RaoYi的实名报告学术欺诈 上海两家科研机构对此作出了回应
  • 发布日期:2020-02-01 11:37 作者:太阳2 浏览量:155
  •   新民晚报(;高杨)一位涉嫌首都医科大!学校长饶毅教授向国家自然科学基金委员会(国太阳2家自然科、学基金委员会)报告了李&#;洪亮、;裴!刚、耿美玉等,三位科学家昨天以截图的形式在互联网上广。泛传播。饶毅对“中国新闻周刊”的答复说:没有草稿。上海的两个科学研究机构也对报告的截图做出了回应。

      耿美玉研。究员所在的中国科学院上海药业研究所(ShanghaiSecur、ityResearchCenter)回应称,最近两。次在&#;互联网!上对耿美玉已组织专家进行初步核查..根据第一个试验的结果。唯一涉及AltzHamer新药GV-971的研。究论文(WangelR;esearch29/787-807发表在“细胞”(Cell)上的论文没有学术欺诈。在“肝病学”(Hepatology)等学术期刊上发表的其他三篇论文中,。其他三篇论文都是错误的,但没有拼接伪造的图片。本文对本文的最终科学结论没!有影响。本文作者向有关杂志提出了;错误的申请。根据初步核查结果,两个在线问题都不是真&#;实的。今后,药品研究所将积极配合第三方当局进行验证,并继续做好GV-&#;97&#;1等。相关研。究工作。

      中国科、学院;院士裴钢研究所所在的研究所-中国科学院分子细胞科学创新中心的回应是:该中心高度重视,它。对论文进行了初步审查,并将积极配合第三方当局的核查。

      另一位科学家李。洪亮来自武汉大学。根据其官方网站信息,李洪亮、是二等教,授的博士生导师。武汉大学、动物实验中心/ABSL。-II主任,武汉大学心血管疾病研究所、所长,武汉大学心血管疾病研究,所所长。国家杰出青年基金获得者、科技部!中青年科技创新领导人、国家万人项目领导人。

      还注意到,可疑接收单位-国家自然科学基!金委员会(Nationa、lSecurit;yFundCommission)在其官方网!站的。主页上设立了在科学基金项目申请;和审查补贴和实施以及基&#;金管理活动中违反科学道德和违反科学基金管理条例的不端报告。

      2006年11月7日,国家自然科学基&#;金委员会上级管&#;理部门-国家、科学技术部发布了“国家科学技术计划实施中国科学研究不端行为治疗方;法(试点)。该方法将于2007年1月1日生效。根据这一方法,科技部行业科技部门和省级科技行政部门负责国家科技项目。在调查和处理科学研究不端行为时,必须正;确把握科技不端行为与,合法;学术辩论之间的界限。